[Kit Collins]: 梅德福市议会规划和许可委员会将于 2024 年 6 月 12 日召开会议。这次会议将于晚上 7 点举行。 地址：Medford City Hall, 85 George B. Hassett Drive, Medford M.A. 市政厅会议厅二楼，以及通过 Zoom。 秘书先生，请打电话。 总统皮尔斯.
[Justin Tseng]: 礼物。 法伦议员。 礼物。 布卢梅瑙尔议员。 礼物。 斯卡佩利参赞。 斯卡佩利议员缺席。 副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 礼物。 出席者（仅剩一名）宣布会议开幕。 在本次会议上，我们将与 Innes Associates 团队再次审查由 Bears 主席和 Collins 副总统提供的关于分区条例更新的文件 24033。 议程显示这是与 Innes Associates 举行的第四次分区更新会议，但我相信实际数字要高于这个数字。 在本次会议上，我们商定了以下议程，以审查气候行动和适应计划的优先分区建议，优先考虑 2023 年综合计划的分区建议，讨论在 6 月 30 日之前完成制图分析，并讨论 5 月 8 日委员会会议期间出现的应添加到我们工作计划中的新主题。 包括法律定义、格式、权限和流程。 鉴于此，有很多值得讨论的地方。 我知道 Innes Associates 已经准备了一份备忘录初稿，从补偿计划以及气候行动和适应计划中提取这些分区建议。 因此，关于这个问题可能有很多值得讨论的地方。 作为议员和主席，我认为我这次会议的理想目标是概述 Innes Associates 已经从上限和补偿计划中提出的现有建议，并与议员们进行讨论，以实现 6 月 26 日下一次委员会会议的目标，确保议员、Innis 和团队对气候行动和适应计划以及补偿计划中需要提出的所有建议感到满意。 它们已经被完全挑选出来，都在我们的工作计划中，我们还讨论了为这些分区建议分配优先级，以便我们可以进入新的财政年度，感觉我们的原始文件已经过适当的审查，并且我们可以按主题和社区解决未来的问题。 我也希望我们能够讨论如何能够 将法律定义编入法典，将格式、许可和流程的法律定义纳入工作计划中，以确保将其纳入其中，然后讨论我们需要做什么来确保映射分析（我认为目前处于草案阶段）完成并准备好在 6 月 26 日的委员会会议上进行审查。 在开始审查之前，我想将其交给 NS Associates。 议员们有什么初步意见吗？
[Zac Bears]: 有一件事，也许我们可以在 26 日更多地讨论这一点，我认为至少开始讨论这一点是件好事，它是作为新主题，但路线图，有点像我们最近讨论的双轨路线图，我们将在一个轨道上进行全球范围内的城市变化，然后需要不同的变化 当地社区讨论或基本上逐个地区和社区类型的改变，否则希望尝试 请提前准备好，以便居民能够获悉并知道我们何时会谈论他们的社区有关补偿计划以及我们想要做出的任何其他改变。 所以我想也许我们可以把这个问题推迟到 26 日。 也许这是我们今天议程上最后一个主题的自然下一步。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 我同意。 我认为尽早发布它会很棒，这样 居民有很多时间来了解何时会发生可能影响其社区的变化。 我认为完成该分类将是一个很好的过渡，从上限和薪酬计划开始，并确保我们彻底和完整。 在我看来，一旦我们全面了解了我们所看到的情况以及如何实施这些变化，我们就可以巩固全球和地区层面变革的路线图。 在将其移交给 Innes Associates 之前，市政府工作人员有什么初步评论吗？ 出色的。 好吧，我会把它转给保拉。 我在想，对这方面的其他想法持开放态度，但我知道，是的，我正在审查上周在议员们之间分发的备忘录，其中包含从边界和补偿计划中提取的分区建议草案。 到目前为止有很多内容需要讨论，我想我们可能都希望在 8:30 之前结束会议。 所以对我来说，我认为我们的时间最好花在做一些概述上，而不一定要逐行详细地讨论事情。 但我知道我的首要任务是确保该列表中应包含的所有内容均已包含，并努力分配优先级。 所以如果我们能够取得高水平 概述一下该备忘录中当前的内容，Paola，如果您可以与我们交谈，您知道，是否有任何您认为应该标记的内容，哪些尚未完成的内容，以及为什么我认为这可能对开始有很大帮助。
[Paula Ramos Martinez]: 出色地。 大家下午好。 我是 Menace Associates 的 Paola。 代表导演艾米丽。 和我在一起的是 GIS 专家吉米·罗查 (Jimmy Rocha)。 所以，是的，我想我想做的是真正解释我们做了什么，然后询问是否有任何评论或您不想看到的事情。 因此，请从他们那里获取更多反馈，而不是一一阅读。 所以我要分享我的屏幕。 所以我们可以看得更好一些。
[Kit Collins]: 我觉得这个计划听起来很棒。
[Paula Ramos Martinez]: 好的。 我们到了。 是的，正如我所说，议程涉及索尼气候适应行动计划的建议和 2023 年综合计划的建议。 我们目前有一个清单。 所有人都坐在一张桌子旁。 实际上，我今天想做的更多是获得您对我们如何确定优先级的反馈。 所以我们有一个想法和一个方法，这就是我们想向大家展示的主要内容。 但我们可以一步一步来。 所以我们都同意。 首先，我们讨论的第一个主题是气候适应力。 我们把它拿走，在表中，你会得到这个数字。 这个数字正是 PAC（气候适应行动计划）假设的数字。 所以你看到这个数字，我们有 首先是大胆的大目标。 然后您将看到针对第一个目标的更具体的建议。 例如，我们拥有多样化且经济适用的住房。 我们解释这意味着什么。 然后我们有与之相关的三个子策略。 你会看到主题。 因此，在这个前沿我们只使用气候适应力，但实际上有更多的主题受此直接影响。 稍后我们将看到我们用什么来创建、确定这些策略的优先级。 它从哪里出发？ 所以在这种情况下它是极限。 然后在接下来的几周里，正如扎克所说，我们希望， 我们希望制定工作计划。 这就是为什么今天我们想要处理优先事项，因为这将帮助我们推进工作计划，以便每项战略都可以更加具体地说明我们将处于哪个阶段。 在第一个表中，您将看到 B51 就是其中之一。 这来自我们正在制定的分区备忘录。 这些是规划和可持续发展部门提出的策略和建议。 我们所做的就是将它们准确地纳入我们认为最合适的 CAB 策略中。 例如，在这种情况下，B51覆盖区有很多不同的建议，密度区被应用到这个策略，BE11B。 您可以看到沿路有 BE-12，新的高性能建筑。 这来自 PAC。 然后从部门来看，绿色屋顶条例建议在这里，或者 BE-49 交通分配在这里。 所以我们尽量不要有太多不同的桌子。 在这种情况下，我们希望有一个将所有气候适应力建议汇集在一起的方案。 这就是为什么您会在这里看到这些粗体数字：B51、B52、B47。 这是由于气候适应能力。 然后，如果我更进一步，我们将看到分区变更的典型目标和行动列表，但这些来自综合计划。 所以在这里我们也做了同样的事情。 我们有他的号码，主要的号码，它是粗体的，然后更具体的号码是后来的普通字母，它们不使用粗体。 然后我们有主题，主要的主题，显然，就像其他主题一样，有时我们有几个主题，因为它不仅仅是一个，它们往往会重叠。 通常几乎总是重叠不同的主题。 但在这里我们试图强调影响这些策略的主要因素。 这里这张表只是针对薪酬计划的，所以现在更容易看到它们，而不是把它们全部放在一起和重叠。 是的，它和另一个一模一样。 我们有数量、规格、策略描述、涵盖的主题和起源。 我们将在26日确定工作的阶段和优先事项。 我希望的是，如果您对此有任何疑问或意见，我们很乐意听取您的意见。 我想展示的是，也许我们以后可以这样做，我们准备的也是如何处理优先级。 所以我们现在能做的就是到此为止。 我们可以看看有没有疑问。 如果你要我一一读，我完全可以做到。 或者如果您想谈论任何具体策略，我们可以转到那些具体策略。
[Kit Collins]: 我会先和熊总统谈谈。
[Zac Bears]: 谢谢。 我刚刚喝了一份，我觉得这个很棒。 我刚刚对气候适应行动计划进行了快速修改。 我只是认为BE 1.1可能应该像HP或者HPHA而不是CR，但其余的似乎是高潮。 至少我是这么理解BE 1.1的。
[Paula Ramos Martinez]: 哦，那些。 是的，我明白。 所以这也会稍后发生，因为它会影响气候适应能力。 既然你有更多，也许是密度、密度变化等等。 所以有不同的主题。 它们之间的联系非常紧密，很难缺一不可。 这就是我们稍后将使用的 优先考虑。 策略影响不同的主题。 他们的影响力越大，他们的影响力就越大。 这是确定它们优先级的一种方法。 但我能做的和我想做的就是添加也受此影响的核心主题。 所以我完全同意应该是HACR，所以我们两者都有。
[Zac Bears]: 是的，我认为惠普也是如此，但我听到你在说什么。 我认为将项目添加到列表中是有意义的。
[Paula Ramos Martinez]: 稍后你就会明白我的意思。
[Zac Bears]: 是的。 在我看来，CAAP 的其余建议在气候适应力领域相当可靠。 好吧，现在我们回到了负担得起的社区，也许我 是的，我也可以看到一些可能重叠的东西。 但我喜欢浏览的想法，我不知道，也许我们可以浏览那些粗体的内容，比如，但有一个点，你知道，没有子字母，也许我们可以首先优先考虑它们。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，好的。 那我现在可以走了吗？ 你要我现在就走吗？
[Kit Collins]: 太好了，保拉，是的，只是为了快速开始，我认为这是一个很好的起点。 当我看到这个时， 你知道，我认为我 26 日的优先事项是，如果有办法在更新的表格中反映出来，如果我们可以在接下来的两周内尽可能将分区目标与具体分区策略分解，或者用具体策略取代某些目标来实现这些目标。 我认为你今天的设置方式非常棒。 我希望，通过我们未来几周的讨论和审查， 它可能更像是左边的栏目，这个建议所针对的目标，侧面的栏目，这里是具体的分区变化，可以让我们更接近这个目标。 我认为现在粗体的标题大多是目前与之相关的具体策略的目标。 我们应该从那里开始吗？ Paolo，您是否打算从这里开始并讨论优先级？ 当我们推进这些战略时。 亨特主任，我想认识你。 如果你有意见，我可能会失去我的手。
[Alicia Hunt]: 我很难跟上这一切。 其中一部分是，我只是希望，对于那些跟随并迷失的人来说，主题键位于盒子的底部。 就这样吧，如果有人看的话 我们看到的这个附件位于本次会议的讲义中。 但了解 CRHPHA 是什么的关键在底部。 但实际上左栏中的字母没有键。 我很难记住所有这些事情的含义，因为它们不是 敲响气候计划或综合计划 WSVP 的钟声。 在左栏中。 这有点令人困惑。 在我看来，我只是想确保其中一些是客观的，因为我一直在努力跟进。 这些不是我们要做的事情。 让我们试着抓住他们。 其中很多都是股票。 我不太清楚只有大胆的事情才是目标。 其中一些事情，比如我们如何正确地将其中一些分开。
[Kit Collins]: 是的，谢谢。 我知道我认为你是最雄辩地表达了我刚才想要实现的目标的人，那就是我们现在有了目标和实现这些目标的一些策略。 在同一列中。 我认为初稿还可以。 但我认为，对于几周后我们将看到的完整更新版本来说，重要的是我们将本机构建议的实际策略与目标分开。 我们为什么要这样做？ 它与什么目标相关？ 这个目标适合什么主题？ 也许这只是添加一列的问题。 是的，我们有号码 目标，然后建议与分区相关的行动，或类似的事情。 但现在我发现制定总体目标和策略令人困惑。
[Alicia Hunt]: 好的。 我认为这种情况的一部分发生在BE，尽管一开始就是多样化和经济适用房作为学位的一个很好的例子。 但实际上，1.1a，减少多户型和混合用途开发的分区障碍，是我认为我们在整个过程中要做的事情。 嗯，它允许，但允许通过像我们正在做的分区更新来提供更小、更多样化的住房选择。 我们在这样做时要牢记这一点，这是我们整个过程的一些目标。 我看到一个建议是创建一个覆盖区，尽管这里还有其他一些事情正在采取更多行动。 也许我们需要一个单独的清单来列出我们的高级目标。 这只是一个单独的表。 这些是我们的高层目标，您可以继续参考。 以下是我们会一直做的事情。 部分原因是我渴望开始改变，谈论这个地区，我们希望这个地区的边界是什么。 我们想要的尺寸是多少？ 我们想要在绩效标准中添加什么？
[Kit Collins]: 是的，百分之一百。 我想我也有同样的感觉，你知道，我认为这是我们对实现这一目标的策略进行投票的必要线索，但我们在这里投票的策略将使我们能够真正减少多户型和混合用途开发的分区障碍。 因此，重申一下，作为董事会成员，我的首要任务是确保每个人， 到目前为止，上限和薪酬计划中包含的每一项策略都是我们可以投票并做出的改变，以实现这些目标。 我想确保它在此表或其更新版本中。 所以在七月初，我们有一个清单，本质上是一个待办事项清单。 所以我认为今天，你知道，我认为所有这些都符合你所说的内容，确保讨论这里的内容，如果议员们举起任何旗帜，都是 这里的策略令人困惑，或者我们认为不应该存在的策略。 并努力解决这个问题，也许为现有的策略分配一定的优先级。 熊总统。
[Zac Bears]: 是的，我认为研究这一点对这两点也可能有帮助。 我的意思是，我认为我们可以按照你刚才所说的去做，看看这个问题并确定一些总体优先事项。 但我认为它实际上可能有用，而不是几乎扭转局势，而不是让 计划的数字和标题将类似于定义栏，但主题将是栏，然后我们可以将它们划分为主题内分组的目标和行动。 我的意思是，我认为我们这样做就好像 如果它是电子表格，您只需移动一列并以不同的方式对其进行排序，对吧？ 因此，我认为考虑一下可能会有所帮助，一般来说，这里大部分粗体的内容都是使命陈述，并且大多数副标题都是不同的。 每个主题中可能发生的可能操作。 我认为制定一个表格可能会有所帮助，例如列出每个主题的目标并提出您刚才所说的，艾丽西亚，作为每个主题领域的总体目标陈述。 我认为这些是一个很好的起点。 我们可能会做 稍微限制一下它们，这样我们就不会有某种必然的九点使命宣言。 还包括您推荐的具体策略。 然后我认为另一部分涉及艾丽西亚的观点，我认为我们可以在这里做两件事，比如 一是有这样的暗示，我们想看看我们的整个地区和我们的地图，我们想讨论我们想要在什么地方有什么用途，我们想要在什么地方有什么尺寸要求，以及我们希望整个城市的社区、走廊和广场是什么样子。 然后是我们想要成为的事情。 所有这些新建筑都发生在这些社区，对吗？ 就像一些气候适应类型的事情一样，就像我们一般想要新的建筑一样。 也许不是每个人都这样，因为我不知道建筑代码如何相互作用。 坦白说，这是我理解较少的部分。 我们希望适用于整个城市的一般准则。 对我来说，呃，气候适应能力和住房负担能力，在某种程度上，经济发展和商业增长以及交通和多式联运形式在我看来更像是我们希望到处都有完整的街道。 我们希望到处都实现净零建设。 你知道，我们希望各地都有更经济适用的住房。 我们想要 全市各地的商业增长更大，以及可以采取哪些政策来实现这一增长。 这就是一些事情的暗示。 所以有一种暗示，它是一种特定的形状，嗯，你知道，结构的形状和大小以及地段和类似事物的视图，嗯，以及城市不同部分的高度和密度，嗯，并重新设计边界和障碍，呃， 区划区。 对我来说，我认为这是一个更清楚地思考这个问题的好方法。 我想我愿意接受这一点，也许将所有这些问题分为这两类，然后继续讨论气候建议和综合计划清单。 在每个主题区域中使用较短的表格可能是一种组织方式。 嗯，但我也认为我们今天可以继续，至少讨论其中一些优先事项，但同样，是的，像我一样，我的首要任务是减少多户和混合用途住房开发的分区障碍。 可能还有一些，呃， 你知道，不一定要对走廊和购物中心进行研究，而是要考虑到土地利用和控制的适当结合，以实现走廊沿线和广场内的协调发展。 就像我的两个大个子一样。
[Kit Collins]: 是的，谢谢。 是的。 我想我会同意这些优先事项。 嗯，但就我们今天的战略而言，嗯，你知道，我认为我们都渴望获得、投入一些东西， 为了成功完成这部分流程，我们正在研究如何以一种使我们的工作更轻松的方式将这些目标融入到页面中，以便我们可以继续讨论实际讨论建议的重大变更，以实现更新版本的电子表格或其他内容中阐明的目标。 这让我想到了气候行动和适应计划本身的实施部分中的流程图或电子表格，其中 它一直困扰着我，因为我发现它非常可读且有用。 嗯，你知道，也许我认为我们正在谈论的是现在的一个更精细的版本，就像，我认为这正是我所看到的。
[Alicia Hunt]: 这就是我笑的原因。
[Kit Collins]: 是的，不，我的意思是，这就是我脑海中挥之不去的问题，因为这个实现矩阵非常有用。 如果您给我一点时间，我可以提到这一点。 气候行动和适应计划末尾有一个实施矩阵。 我可能会提到这一点，除非有人触手可及。
[Alicia Hunt]: 但我认为，如果我可以这么说的话，当风吹起时，你必须进行更多设计，因为这很困难。 这是白噪音，让你很难听到你的声音。 对不起。
[Kit Collins]: 谢谢。 我保证我会尽力而为。
[Zac Bears]: 这是麦克风。 不是你。
[Kit Collins]: 我知道。 这就是为什么它如此令人沮丧。
[Zac Bears]: 谢谢。 那里有一个小盒子，一个小纸板箱。 好的。
[Kit Collins]: 我们将额外分配一个小芭比麦克风，这样人们就能第一次听到我的声音。 等一下。 我将继续推进限制计划。
[Paula Ramos Martinez]: 我这里有这个列表中的主题。 Alicia，BE 以及您在那里看到的所有 EN，都在这里。 这些是 CAP 的主要目标和补偿计划的主要目标。 我把它放在这里是因为我想使用它，这样你就可以帮助我，或者这样我就可以获得你对这些大目标的重要性和排名的反馈。 所以，是的，对此感到抱歉。 我们尝试尽可能地简化它，以保持优先级第一。 但我同意还有很多工作要做。 这是一项正在进行的工作。 我们还希望将所有这些策略分组到需要更改的分区部分中，以便我们只能做这些事情一次。 因此，所有的策略，例如，谈论改变维度和用途或关于模式的策略，将它们分组，这样我们就知道，好吧，我们将改变维度来实现这些目标和所有这些策略，这样我们只需要一次，而不必从一个目标到另一个目标多次这样做。 因此，有很多不同的方法和手段可以继续探索这一点，并共同努力使这一切变得尽可能简单。 是的，我同意你的所有建议。 我们可以将目标分开，然后为具体策略另建一栏。 我们还将添加需要更改和更改的分区部分来实现此目的。 所以我们都有，好吧，这是一个维度的问题，这是一个 混合用途法规或在这个地区，我们也拥有所有这些法规。 但我不想带来太多信息。 已经很多了。 我真的很想专注于进行这种类型的评估，以便我们可以更好地确定优先顺序。 但我完全同意你所说的一切。
[Kit Collins]: 谢谢保拉。 我真的很感激。
[Zac Bears]: 这张表确实很有用。
[Kit Collins]: 是的。 不，我认为那太好了。 正如我们正在谈论这个，很快，我将分享我的屏幕。 所以这并不像我想象的那么有用，因为城市网站上的边界版本是两页视图的工作方式：它只是颠倒了。 所以左边的应该在右边，但我认为这至少给出了一种向粒度迈进的想法。 我要找的词是什么？ 我们正在寻找的视觉设计，或者至少是我在想的，从目标开始，然后在其中说，你知道，也许我的意思是让它变得更细化，而不是制定策略和行动，你知道，用建议实现该目标或该策略的特定分区更改来取代该行动。 所以我只是想给你一个视觉指南，告诉你它是什么，我们之前在谈论它时所描述的内容。 再次，我很抱歉这一页被翻了，但我认为这给了你一个更好的主意。 我喜欢这个的另一件事，就模型而言，我认为有一个时间线的快照是有帮助的，当我们进入需要更多研究、更多邻里会议的策略时，我认为有一个像这样的快照会很棒， 有时，我们可能需要在同一电子表格中采用这些策略和其他基准。 保拉，你可能下次提到这一点，因为 在我们迄今为止在电子表格的更新版本中讨论的所有更新之后，我认为最好有一个关于分区的特定链接，随着我们推进特定策略，可以更新或添加该链接。 我认为这非常有用。 我真的很感激你试图引导我们度过这个阶段，我可能不仅仅是为我自己说话，我知道我们都非常渴望度过这个阶段 想象并讨论策略并深入了解细节。 所以谢谢你没有把我们扔进深渊，但作为一名议员，我迫不及待地想被扔进深渊。 此时我们是否应该回到有关优先级的某种对话？ 我将确保最终我们清楚我们希望下次看到的电子表格更新。 熊总统。
[Zac Bears]: 我们可以看一下 Paula 刚刚制作的那种更简化的表格吗？ 是的，太好了。 因为我认为这可能是 仔细检查这一点比逐一检查要好……如果我没听错的话，保拉，我想这听起来就像你说的那样。
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 所以我们今天的想法是 做这个练习，这些是主题，PAC 的主要目标，这些是 COMP 计划的主要目标。 与此相关，我们还包括与之相关的不同主题。 正如你所说，艾丽西娅，这是在文件的末尾。 因为如果我们开始写关于房委会、住房负担能力、住房生产、经济发展的所有这些事情，它就会变得太复杂。 这就是为什么它如此有用。 但它在文档中。 所以我想向您展示的是我们将如何做到这一点。 所以它是优先的。 在某种程度上，它变得非常主观，我们想做的就是让它尽可能主观，并以某种方式利用该策略所产生的影响 有一个数字或给出一个关于您受到的影响程度的数字。 我们将其分解为三个问题。 第一个问题是：这个策略是出现在两个计划中还是只出现在一个计划中？ 这是我们问自己的第一个问题。 例如，您可以在这里看到 B1 和 WS11，它们的意图非常相似。 所以我们知道这些都会出现在两者中。 如果有某种重叠，这很重要，对吧？ 那么我们还有第二个问题：这两个策略中涉及到多少问题？ 例如，下面我们将讨论可达性、生产、经济发展、气候适应力，它也是直接的，但比其他人少一点或影响力比其他人小，这将是走廊、用途和地区。 所以他们也在那里。 所以我们知道这会产生很大的影响。 然后我们问自己的第三个问题是：这是一个应该在整个城市应用的策略，还是一个只在某些区域应用的策略，对吧？ 这是我们确定其资格的第三件事。 例如，这个 BE11 的重要性为 5。 所有这些策略都很重要，但我们对它们的重视程度有所降低。 这并不意味着我们不会做这些事情或者我们不会关心它们。 这只是为了帮助我们制定这个工作计划，并将非常大且重要的努力集中在我们想要投入的地方。 但这并不意味着我们不会担心其他不那么重要的人，我想澄清这一点。 例如，我们还有另一个例子，这是高水平的热量缓解。 这非常重要。 它出现在两个计划中，但非常具体，只影响气候适应能力。 直接地。 间接影响很多事情，但我们就直接说这个问题吧。 因为它是如此具体，所以我们有两个重要性。 这就是我们将用这些策略做的一些事情。 这些只是几个例子。 今天我们希望您牢记这一点。 我们想去 通过所有这些主题，如果您可以对它们进行评分并给我们您的意见，您真正认为哪些是 5、4、3 或 1。 我不需要所有的数字，但需要这样的东西。 我们准备了 这样吉米就可以帮助我，这样我们就可以实现所有的大目标，吉米可以帮助我将每种颜色分配给一位议员或城市成员，并开始将这些便签放入一、二、三、四、五分类中。 这是你想尝试的事情吗？ 因此，当我们交谈和讨论时，吉米在幕后做这件事，所以我们可以把他所有的意见带回家。 这是您想做的事情还是您希望有更多时间来处理它？
[Kit Collins]: 让我知道。 在我们感谢熊总统之前，先谢谢你。 我认为这是进行这项练习的一种非常有创意的方式。 我的第一直觉是我对此有两种看法。 我认为这是我们可以同步进行的练习。 我认为议员们也可以异步做这件事。 我认为解决争议并进行讨论以确保我们在评级系统上保持一致也是很有价值的，然后确保将更多意见发送给 NSM 城市团队，你知道，也许会在下周按照合理的时间表发送。 无论如何，我只想承认我们也想谈论制图分析的现状。 是的。 今晚是 745，所以如果我们要讨论优先级，我只是认为我们应该尝试将其限制在不超过 30 分钟，以确保我们完成剩余的日程安排，并有时间制定 6 月 26 日的计划。 抱歉，莱明议员，下一个是你，然后是熊主席。
[Matt Leming]: 谢谢保拉。 我很欣赏为我们分解并简化一系列非常复杂的主题所投入的精力。 就我个人而言，我想我想参与评估活动，但我完全同意它可以离线完成，也许可以有一个 建议在下次会议之前、本次会议结束之前这样做。 我想问的是，您在综合计划和上限计划中看到的这些总体主题，我知道有些事情非常广泛，有些事情就像您所说的那样，变暖是非常具体的。 什么？ 太多了，你们所有人都很难找到可以将两者的所有问题整合到一个全面的分区规划中的东西。 你的印象呢？ 真的有可能吗？当你尝试实施这些事情时，你真的看到有矛盾吗？ 所以如果有的话，可能会有，你知道，可能需要更好的交通，可能需要更经济适用的住房，可能需要 使建筑物更加节能。 当你真正认真对待它时，你是否在一个单一的分区规划中看到了这些相互强烈矛盾的事情？ 我想听听您对此的一般看法。
[Paula Ramos Martinez]: 老实说，没有。 我认为这做得非常好。 PAC 和 COMP 计划是执行得非常好的计划。 我认为这些事情确实互相帮助。 因此，当你真正实现一个目标时，你也在帮助其他人实现它。 所以也许当我们了解细节时我们会得到一些 矛盾，但说实话，我期望的事情很小。 我认为这一切都在朝着同一个方向发展，这就是我在 CAP、薪酬计划以及两者中所看到的。 因为他们的目标非常相似，所以有很多重叠之处。 所以目前，对我来说，还没有任何事情真正说明这一点 这确实是双向的。 不，我想这就是我所看到的。 说实话，它一直在走同样的路，我认为这是一条非常好的路。
[Matt Leming]: 好的，所以当我们评估事情时，我们并不是说你应该这样做。
[Paula Ramos Martinez]: 不，我们只是想用它来制定工作计划并帮助我们制定策略，这并不意味着当某些策略可以让我们想象其中一种策略是较差的。 这并不意味着我们不会这样做，或者我们会把它留到最后，因为有时事情需要以群体的方式发生。 因此，我们可以在一个数据包中拥有非常高的优先级、中等优先级和低优先级。 这只是为了帮助我们理解，制定一个关于如何解决这个问题以及如何我们确实花时间做我们从一开始就认为必要的事情。 但仅此而已。 这并不意味着我们认为它不重要或者我们认为我们不应该这样做。 我认为这里的所有事情以及计划中的所有事情都很棒并且应该完成。
[Kit Collins]: 谢谢。 如果我能跳下去我就能认出你，熊总统。 我认为因为从某种意义上说，我们正在谈论的目标和问题是我们不断谈论的事情。 我认为对我们许多人来说，这就是我们任职的原因，因为我们希望实现这些目标。 我认为我们都完全一致认为，所有这些都是创建优先级系统的重中之重，该系统将帮助国民服役人员知道我们以什么顺序向自己和城市工作人员展示东西。 我想得越多，我认为在委员会会议之间（也许在下周）我们可能会做一些富有成效的事情，以便 NS 在下一次委员会会议之前有足够的时间消化它。 但我认为，就我而言，解决这个问题的一种方法是，我真正希望优先考虑的事情是最容易实现的事情， 让我们这样做吧。 我认为顾问们可以在问题层面或仅在具体战略层面分析优先事项。 有些主题可能是高优先级的，因为伴随它们的策略是高优先级的。 但是，你知道，知道这个优先问题是我们不断思考的问题，你知道，我会倾向于，你知道，将我们的思考集中在我们拥有什么信息和什么格式上。 大多数人都需要能够制定一个有用且可行的工作计划，以便我们能够赶到我们正在研究具体分区策略并了解分区法庭的情况的部分。 我渴望听到其他议员对此的看法，但我认为下周可能会富有成效。 如果议员们可以的话，你知道， 这就像记住我们正在考虑的问题和目标，并一直写信和发送电子邮件给选民并说，你知道，这是我的排名，或者这是我认为在前三个月真正需要采取的策略。 我确信会有很多调整。 熊总统。
[Zac Bears]: 我正在跟踪同步项目类型。 你是说一个数字就意味着一个小时吗？
[Kit Collins]: 对不起？
[Zac Bears]: 五个意味着三个月，四个意味着六个月，还是类似的东西？
[Kit Collins]: 不，不，不。
[Zac Bears]: 好的。
[Kit Collins]: 不，我只是想说，作为议员们表达的一种方式，这是我认为最紧迫的事情。
[Zac Bears]: 我明白。 是的，好的。 就是这样，它叫做 Miro 页面。 这就是我所看到的吗，宝拉？
[Unidentified]: 是的。
[Zac Bears]: 这个可以分享吗？ 我们可以单独编辑这个吗？ 我个人认为这是值得的。 我的意思是，我理解人们不想那样做，但我们可以，我想我们可以花五分钟，我们每个人都选一条线，你知道，你可以选一条线。 我们可以选择一条线并时不时地移动它，而不必等待。 然后我们可以花 10 分钟讨论为什么事情会变成现在这样。 因为我担心如果我们异步执行此操作， 在我们下次想要谈论它之前，没有集体时间来解释它，也就是我们想要完成它的时候。
[Kit Collins]: 安全的。
[Zac Bears]: 是的，我知道这有点快，但我觉得我能做到。
[Kit Collins]: 不。 我认为，你知道，以同样的方式，因为这些是我们不断陷入的问题。 我认为我们不需要太多时间来消化这些问题。 嗯，所以我们正在这样做。
[Paula Ramos Martinez]: 需要一段时间才能分享...需要一段时间。 我们的想法是一一告诉我们，然后后面的吉米会把你带到你的位置。 哦，抱歉。 所以，如果可以的话，如果你愿意的话…… 如果可以一一回去，让他写，他会写他的名字。 然后比如说黑人是第一个想要说话的人，然后你就开始把他纳入到分类体系中。
[Alicia Hunt]: 嗯，问题来了。 我们已经聊了一个小时了 今晚我们需要三个小时。 没有办法在合理的时间内做到这一点。 我有点困惑你是否希望我们只对这些高级主题进行排名，但我们不能这样做，因为它们都很重要。 我们可以对个人策略进行分类，但这需要几个小时。 抱歉，我只是想，我们为什么不谈谈今晚我们想谈的其他事情，然后看看我们的进展如何呢？
[Zac Bears]: 我非常反对这一点。 我认为我们可以在 10 分钟内对更高级别的主题进行排序。
[Alicia Hunt]: 好吧，好吧，我并不是把为每个人提供经济适用房的保证归为一类，你知道，创造 12 个，你知道，经济发展一与网络一，就像，哦，这样做我感觉很舒服。
[Zac Bears]: 这并不意味着它们不是，但我认为这在时间方面很重要，对吗？ 这就是我所听到的。
[Kit Collins]: 是的，如果可以的话，如果你能让我们回想一下，你怎么能重新专注于你所说的话呢？ 从今晚之后的工作计划来看，我们的优先顺序有什么用处。 这是为了将其与您向我们展示的内容放在一起吗？ 就像，你知道，假设我们一切都井井有条，第一，住房，第二，商业发展，第三，气候适应能力。 这有什么影响？ 这个有影响吗？好的，我们将在 7 月为委员会打包所有建议的分区策略，然后在 8 月我们将执行下一个策略。 优先级与我们下一步要做的事情之间的因果关系是什么？
[Paula Ramos Martinez]: 所以对我来说，我们可以像我告诉你的那样确定优先级，这就是我们在每个主要策略中的做法，我们会这样做。 实现这一目标的一种方法是我们采用所有策略，将其发送给您，您可以告诉我们，是的，不，我们同意，我们不同意。 确定优先级主要是制定工作计划，首先做什么，稍后做什么，以及简单地看看我们大部分时间都花在哪里。 这并不意味着它不重要。 这并不是说我需要它，我的意思是，我想这会非常困难，这就是为什么 我不想迫使他们这样做并向我们提供反馈，因为我知道对于某些人来说这可能非常困难，因为他们不知道气候适应力非常重要。 住房非常重要。 所以我完全理解这很难。 所以我们能做的就是确定优先级。 我们制定工作计划，我们将其呈现给您，您可以告诉我们您是否认为它是正确的，或者您是否认为这个主题应该进行，或者这个策略应该首先进行，或者这个策略......我们可以采取任何一种方式。 如果很难说出来并确定优先顺序，因为我理解，也许目标非常困难，当你逐个策略地实施时会更容易， 这是更具体的。 正如我所说，气候、热量缓解是非常具体的。 你可以晚点来。 首先，我们可以真正专注于确保每个人都能负担得起住房。 我完全明白这是有道理的。 但当我们审视气候适应力或住房时，情况可能就不那么清楚了。
[Kit Collins]: 我只是想打断你。 女议员卡拉汉举起了手。 下一个。
[Anna Callahan]: 谢谢。 所以在我看来，如果我们只是谈论时间线，最重要的是我们不会选择先做一件事，当我们看到其他事情时，我们会意识到它们是冲突的。 所以，例如， 创造更多经济适用房和自然环境。 如果我们要分区，那就太好了，让我们在各地分区大量的住房。 然后我们想，哦，当我们到达自然环境时，我们想，哦，该死，就像我们忘记了我们也想优先考虑这一点一样。 那么我们是否可以只看看哪些可能会相互冲突，并确保我们同时或彼此靠近地看待它们？
[Kit Collins]: 继续吧，熊总统。
[Zac Bears]: 我认为这就是全部内容，这个标点符号策略示例部分很棒。 它将事物在多个平面上进行类似的分组，告诉你它们属于什么主题，如果你可以向下滚动一点，然后说，好吧，有七种策略，它们分为六个主题，有五个。 然后，如果你向下滚动到下一个，就像，是的，我们希望梅德福成为，我们希望减轻热暴力，对吗？ 共有三种策略，只有气候适应能力。 所以你解决了这个冲突问题，对吧？ 就像第一个主题一样，它涵盖了我们的六个主题领域。 我们需要谨慎地谈论这个问题，因为如果我们按主题领域来讨论，那是没有帮助的。 在我看来，保拉似乎是在说，如果我们可以将这些主要目标视为一般性的东西，那么当您执行这些策略时，就会为您提供信息，以帮助您了解您认为基本上是创造的内容。 这些对每件事的策略的小总结。 我认为，对我来说，这很有价值。 这并不意味着这比另一个更重要。 正在说 你知道，我很容易说，好吧，我认为它们都很重要。 我愿意全部做完。 其中有些我称之为五个，有些我称之为两个。 热岛，我关心。 我想这和没人能住在这里一样紧迫吧？ 不。 因此，将住房负担能力称为五，将热岛称为二，这就是这里发生的情况。 我只是以此为例。 但似乎有两个选择：我们现在可以给他们一些信息来帮助指导，或者他们可以自己做，然后我们可以稍后再回来进行更改。 这对我来说似乎很有价值。 我的意思是，现在已经八点了，也许我们不应该这样做。 我们应该说，继续吧，伊内斯，并提出它。 但在我看来，我们就在那里。 我花了一分钟，但我认为这是一次有价值的练习，花五分钟说：这个目标是五，这个目标是三，这个目标是二， 我希望这能为剧本提供更多信息，而不仅仅是让他们在没有那种东西指导的情况下自己开发它。 谢谢。
[Anna Callahan]: 谢谢。 议员卡拉汉。 我只是想跟进一下我所倡导的内容，看看我们的规划部门对这个问题是否有具体的意见，因为我不相信他们创建的评级系统涵盖了我所说的内容。 举例来说，如果我们喜欢经济适用房 我们将首先这样做，然后才是缓解热岛效应。 事实上，它们之间可能存在冲突。 虽然我觉得18小时社区和平衡增长不太冲突，但我不知道。 所以我想问一下您是否对此有任何初步想法。 如果我们不同时考虑其中任何一个目标，我们以后可能会后悔。
[Danielle Evans]: 请原谅，丹妮尔，我是一名高级规划师。 是的，我在评分练习中也遇到了麻烦并且与之发生冲突。 因此，增加住房密度的策略之一是增加经济适用房，但为了不与某些气候目标相冲突，您需要确保您的住房密度较高，而不是完全覆盖 地块，所以我们不希望 100% 覆盖所有东西都已修复的地块。 所以我觉得一切都是相互关联的。 没错，是的。
[Paula Ramos Martinez]: 如果可以的话，我想说我们首先解决其中一个策略，但这并不意味着我们完全忘记计划中的其余内容。 许多事情可以结合在一起。 所以如果我们认为这可能是一场冲突 因此，如果我们的密度更高，我们可能需要实施某些气候适应策略。 因此，每当我们看到需要平衡时，将它们纳入联合工作计划中。 我们肯定有一些区域更密集。 我们必须意识到，考虑到气候适应能力，还有其他领域不应该如此密集。 这就是为什么封锁覆盖率并不是所有地方都 100% 的原因。 我想这对我们来说是非常清楚的。 但也许我们能做的是， 每当我们看到其中一些事情可能会发生冲突时，就像我说的那样，这确实是非常具体的，因为一般来说，我认为它们不会冲突，但当你进入具体情况时，可能会发生冲突，这是一个平衡问题。 并不是说你不能这样做，因为那样你就不能这样做。 这是一个在两者之间取得平衡并且我们可以合作的问题 在工作计划中，我们可以将其放在一起。 无论优先级高低，都可以一起进入。 所以是的，我想我同意你们的所有意见。 至于你担心的部分，我完全理解。 因此，我们能做的就是制定一个解决所有这些问题的工作计划。
[Kit Collins]: 谢谢保拉。 思考前进的道路，我突然想到，可能有一种方法可以解决这个问题，在本次委员会会议期间以及我们剩下的时间里，我们可以提供更多的曝光。 也许我们可以把喇叭调转方向，让议员们把喇叭调大一点再说一次，我认为优先级这个词可能在会议开始时让我们有点困惑。 但同样，这不是我们没有做什么，而是我们首先要做的事情非常重要，并在我们考虑协调的同时考虑优先顺序。 首先紧急做什么有意义？ 我们一起做什么有意义？ 我们知道我们不会在真空中考虑任何这些策略。 所以我想我们可以花 10 分钟。 也许吉米只是在后台对着镜子工作。 这样我们就可以让议员再次表达他们的印象。 我真的不认为这算得上是我们头脑中的东西，因为这些是我们在城市做生意时不断思考的目标，给人一些印象，如果它不是完整的一到五，但我的一和二是什么。 我们可以去散步，每人花两分钟就可以了。 我们可以做到这一点。 我们可以做到这一点。 我们可以做到这一点。 如果议员们觉得更舒服，我们可以花 15 分钟审查地图，以确保我们能够拥有完整的版本。 他们在 6 月 26 日会议之前将其发送给我们，然后我们可以回去与每位董事会成员花两到三分钟的时间。 唔。 关于优先级。 所以这对我来说只是一个建议：出去闲逛并与一些人交往
[Matt Leming]: 好吧，我要求在主席提出动议之前得到认可，但实际上我打算提出一项动议，以便在会议结束后通过电子邮件发送给议员，以便我们可以提交我们的意见。 然后在会议之外，也许可以要求 Paola 给我们一张便利贴，然后继续，因为我不说话，因为我们都倾向于谈论很多，我也这样做，我现在正在这样做，我认为这会比我们剩下的时间花费更多的时间。
[Kit Collins]: 当然，我认为他提出的是一个非常明确的简化版本，我想我当然可以代表 现在我们已经讨论了摆在我们面前的问题，但我认为如果我们想考虑说每个人都有一分钟，每个人都有90秒，每个人都有两分钟，你不必说他们是一到五，你可以只说他们是第一和第二。 当然，我们始终欢迎并鼓励顾问向 NS Associates 发送更多意见和想法。 因此，作为总统，我当然可以在下周随时跟进更多背景情况。 所以我们有，让我们决定一个， 我想我看到有人投票赞成为每个人留出一两分钟的时间。 当然。 我认为我们应该离开这个 20 分钟并讨论映射分析，因为这是我们尚未讨论的另一个非常重要的部分，以确保我们有足够的时间。 然后，如果我们还有五分钟时间，我们可以花五分钟讨论我们的优先事项。
[Zac Bears]: 好吧，如果保拉可以发送您刚刚填写的文件中的表格，保拉，我可以将其发回，我可以将其全部填写并发回。
[Unidentified]: 出色的。
[Zac Bears]: 如果您现在通过电子邮件发送，我可以在五分钟内将其发送给您。
[Kit Collins]: 太好了，当然。 宝拉，如果你可以通过电子邮件发送此信息，如果你可以将其发送给我和贝尔森总统，或者贝尔森总统，秘书，
[Zac Bears]: 是的，就是那个你用来优先考虑策略的小桌子。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，我会。
[Zac Bears]: 我确信吉米可以改变这一点。 那是什么？ 我确信吉米能够为下次会议移动便利贴。
[Kit Collins]: 问题解决后请告诉我们，宝拉。
[Paula Ramos Martinez]: 我刚把它发给扎克。
[Kit Collins]: 哦，太好了。 出色的。 非常感谢。 我们将尝试在 15 或 20 分钟内对此进行审核。 现在让我们继续进行制图分析。 非常感谢您准备这份备忘录。 那太好了。 因此，据我了解，6 月 26 日的目的是，这些列表和标记将体现在一系列实际的地图中，供我们审查，并且展示分析，指导我们制定、实施、 在此过程的剩余时间内，全球和地区层面的分区变更策略。 但是保拉，您能否告诉我们在下一次委员会会议之前映射分析中还需要做什么、映射分析的意图、目标以及议员需要做什么才能完成它？
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 所以吉米也和我在一起。 他是我们的 GIS 专家。 这就是为什么我们想要制作多组地图进行分析。 我们想从不合规分析开始。 这是为了查看每个分区中有哪些地块不合格。 我们将分析正面、退缩、高度、地块面积、最小建筑覆盖率和地块覆盖率。 这两个主要是 地块覆盖率和不透水表面。 它的定义与您的分区不同，所以这两个词我需要更改，但主要是我们要处理立面、退缩、高度、大小、地块覆盖率和不透水表面。 这就是我们在分歧中要做的事情。 我们想要准备一张底图，这只是我们将用来设计所有这些不同主题的底图。 这张底图将具有梅德福的主要功能，以便于阅读。 因此，所有重要的事物都应该显示在地图上以便于阅读，例如河流、瀑布、火车站等。 在这里，因为我们已经从头开始，所以这些是我们将在底图中做的事情。 我们将一起拥有这一切。 因此，第 91 章，土地、水文学和湿地、FEMA、开放空间、公园和步道。 这是一个包含大量信息的信息。 所以我们要做的就是有一张底图。 我们将拥有另一份包含所有水文信息的信息。 第 91 章涉及土地、水文学和湿地以及 FEMA，另一章包含包含所有开放空间、公园和步道的休闲地图。 然后我们又去了居民区。 所有地块都会有不同的住宅单元。 这个主要是看地图上的密度。 因此，单个单元、两个单元、三个单元，然后是四到九个、10到20个、20个以上，然后是其余的非住宅用途。 因此，我们将拥有交通和可达性，所有当地的交通站点、路线和自行车道。 因此，我们将有自行车道、蓝色自行车、MBTA 巴士路线、MBTA 火车路线，然后是主要交通节点周围四分之一英里半径的区域。 所以很容易理解，步入式是 进行步行动作的有趣距离。 所以，我们想做社会经济学。 这是种族、收入、年龄，全部按人口普查区划分，然后是具有环境正义的人口。 第六个是值。 因此，建筑价值、土地价值和总价值都在一张地图上。 我们称之为锚点，包括所有市政资产、主要机构、主要商人以及商业和服务中心。 然后是住房存量和历史位置。 因此，所有不同年龄的现有住房都被分为几十年。 然后是历史遗产。 这些都是我们希望在 26 日之前完成的不同系列。 吉米非常坚强。
[Kit Collins]: 我喜欢这个概述。 我认为这对于指导我们正在讨论的两个主题非常有用：全球战略和地区战略。 我想我现在唯一的问题是，在下一次委员会会议之前，你需要议员或市工作人员完成什么？ 所以我们可以这样做。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，我们目前正在收集所有信息。 我认为吉米拥有我们需要的一切。 但是吉米，如果你有什么需要补充的，请告诉我。
[Jimmy Rocha]: 是的，我可以添加其他内容。 感谢基特的提问。 我有我需要的所有数据。 我认为一个有用的数据集是邻里数据集，如果你有一些东西，你知道，为梅德福的每个特定邻里格式化文件。 但除此之外，我拥有完成映射所需的所有数据。
[Alicia Hunt]: 出色地。 杰出的。 我可以和邻居谈谈吗？ 正如您所知，我们有带有社区名称的地图，但我们从不划定边界，因为这会引起人们对边界的争论。 然而，出于分析目的，如果有用的话，可以画一些线，其中一些是 非常明显，就像 Fellsway West 和 Fellsway 的边界（右）一样，切口将社区分开，河流将社区分开。 我将为您提供具有相似名称的地图，但名称周围没有线条。
[Jimmy Rocha]: 出色地。 我的意思是，无论如何那都会很酷。 我不打算使用 任何类型分析的限制。 它更多的是一种视觉表现。 所以，就像你说的，如果人们对此感到愤怒，那么在地图上只需一条有关该社区的文字就足够了。 谢谢你，艾丽西亚。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢保拉和吉米。 很高兴知道这种情况正在快速发展。 我知道卡拉汉议员马上就要离开。 对于映射分析还有其他意见吗？还是我们应该开始快速确定优先顺序以结束会议？ 皮尔斯总统？
[Zac Bears]: 我想知道我们是否能够看到这些不同的层彼此重叠，我们是否能够看到这些不同的层彼此重叠，我们是否能够看到它们，就像 您一次只有两层还是一层，或者到底如何工作？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，那么 是的，绝对是。 您可以打开和关闭图层，这样当我们需要某些信息时，我们只需使用它即可。 这些集合包含了我们将拥有的所有信息。 然后做不同的分析，我们可以得到底图， 然后我们想要住宅群，但我们只想看到这些建筑物的非常高的密度和价值，以便我们可以混合和匹配它们以对我们的分析有用。 目前，这些是主题组。 然后我们将拥有所有这些分析可供我们使用，但我们希望将它们混合和匹配。
[Kit Collins]: 谢谢你，我的朋友。 我很兴奋。 我认为这将是一个非常灵活的工具。 谢谢。 我很高兴在下次委员会会议上看到这一点。 也就是说，我对快速回复表示歉意。 我认为我们应该开始对优先顺序、优先呼吁进行快速总结，以便在议员们必须开始离开之前完成这些工作。 再次，让我们快速花一两分钟。 它可以根据您的需要而短。 如果有印象、排名、优先事项等这些问题，卡拉汉议员，那就从你开始。
[Anna Callahan]: 非常感谢。 我只有四个，我想说的是我的四个优先事项。 住房、18 小时社区，以及专门打造的步行社区。 所以，你知道，小型邻里中心，然后是建筑物和能源，但实际上我们三分之二的排放来自建筑物，而且几乎所有建筑物都是现有建筑物。 所以我并不真正关注新建筑 但我们能为现有建筑做的任何事情，我知道这对于分区和自然环境来说并不容易。 这些就是我的四个。 谢谢。
[Kit Collins]: 非常感谢。 谢谢卡拉汉议员。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我相信我的建议与卡拉汉议员的建议类似。 住房是我的首要任务。 在气候方面，我认为考虑到我们的碳排放来自哪里，攻击建筑物和能源是有道理的。 所以对我来说，前两个。 然后是步行性方面，12 小时和 18 小时步行社区是重点。 虽然，我认为多式联运网络也解决了这个问题。 嗯，我会把流动房作为我的房间。
[Kit Collins]: 非常感谢。 谢谢吕宾议员。
[Matt Leming]: 负担得起的住房和交通。
[Kit Collins]: 谢谢。 巴黎总统。
[Zac Bears]: 是的。 嘿， 我想问的另一个问题是促进平衡增长。 这是商业和住宅之间的平衡吗？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，这关系到国内生产、混合使用和经济发展。 这些都是需要讨论的大问题。
[Zac Bears]: 这就像经济发展一样。 好的。 所以，是的，对我来说，这将是经济适用房，对每个人来说，这将是增长、平衡增长以及流动性和发展的协调。 我相信 是的，除此之外，我会把它留给这三个人。 但如果我必须选择第四个，我可能会选择实现并制定 2022 年气候行动计划。 我觉得在建筑和能源方面，我的意思是，我确信我们可以做得更多，但我也认为 在我看来，我们采用的新建筑规范也需要很多新东西。 所以这就像是，我们想走多远？ 我们要先走这条路吗？
[Justin Tseng]: 如果可以的话，我的意思是，这很有意义。 事实上，我认为这一点也包括我和卡拉汉议员对建筑和能源的很多看法。 然后 我的意思是，如果重要的话，您可以根据 2022 年气候行动计划对我列出的建筑物中的能源进行升级和更换。
[Kit Collins]: 谢谢曾金参赞、巴黎总统。 当然，正如所料，我同意所说的一切。 我认为我的 四大要素将是经济适用房、勇气、平衡、增长、气候适应力以及 2022 年气候行动和适应计划的巨大演变，其背景要素与刚才提出的相同，你知道，在最近通过的建筑规范已经对我们提出的要求的背景下看待这一点，但我知道 用我整整 60 秒的时间，我认为这个分区项目最令我兴奋的是围绕经济适用房实施我们所能采取的每一项战略，鼓励走廊沿线的混合用途商业开发，以及为社区中最大的开发商全面实施围绕能源效率的激励措施和指令。 除了街道层面气候适应力的变化。
[Kit Collins]: 保罗，我们能否确保将我的谈话笔记（秘书的笔记）发送给您，以确保您拥有记录这些谈话所需的一切。 我认为，如果议员们做一个公告板式的练习并在未来几天内发送给您或提供更多背景信息也会有帮助，我相信议员们会愿意这样做。 亨特导演？
[Alicia Hunt]: 因此，如果我可以补充一些内容，当我们谈论制定工作计划时，我想我只是想弄清楚我认为紧迫性在哪里，我们的计划中有很多事情。 然后是我们想要做的事情，鼓励更好的增长、更密集的增长和更经济适用的住房。 这些都是重要的事情，需要深思熟虑、明智地完成，我们应该这样做。 但我认为有些事情是紧迫的，因为塞勒姆街沿线有开发商和业主，所以塞勒姆街走廊和神秘大道走廊正在考虑他们被合法允许做的事情。 他们将正确地建造新的建筑，除非我们根据我们想要在那里看到的东西进行重新分区，坦率地说，它更密集，更多，它是一般的混合用途，对吧，从广义上讲，我认为我们前进实际上更紧迫，就像我想说的那样，让我们谈谈，你知道，ADU，但是当然，允许两个家庭在全市范围内居住，类似的事情，有人建立新的家庭并不会阻止许多新的两个家庭的出现。 但如果神秘大道的大片土地被改造成两层工业建筑，因为这是理所当然的，那么如果有人进来，我们就无法真正阻止他们，我们想看到的只是更多。 我认为当务之急是重新规划我们的走廊。 在为他们服务的事物中，谈论无障碍和多式联通，尊重他们的环境方面。 所以我只想定义我认为我们的优先事项应该在哪里。 谢谢你，亨特导演。
[Kit Collins]: 熊总统。 是的，如果我能说：对不起，保拉，我们会尽快去找乌索斯总统，然后再回到您身边。
[Zac Bears]: 是的。 这就是为什么我想走这两条路。 想一想，我什至在我们的会议上说过这一点，每月一次关于这些全球问题的会议，每月一次关于类似特定领域的会议，然后我们可以处理最紧迫的走廊。 我同意这两个是主要的，嗯，迟早的。 希望，如果我们能在七月推出一些东西，我们就可以在九月的神秘大道、十月的塞勒姆街进行，然后我们就可以去其他广场和走廊。 同样，我们可以在初秋开始关注一些全球性问题，例如住房负担能力和经济发展。 我认为最后的第一个问题是：我们什么时候才能达成一致？ 要知道，地图就是这样的，而这张地图最终是一系列变化的产物。 嗯，或者。 或者不是，这对我来说是一个悬而未决的问题。 但除此之外，这就是为什么我希望看到我们朝这个方向前进。 因为我的意思是，每个月，这个小组可能会召开一次会议来讨论这两个主题，并希望解决您正在讨论的一些问题。
[Kit Collins]: 谢谢。 我认为最后两点解释得很好。 我希望 26 日能够是我们最后一次此类会议，我们将讨论如何 这是一种如何讨论的讨论，我们正在举办关于如何工作的研讨会。 然后是映射分析的结果，以及工作计划的结果。 我希望我们能够在六月份开始讨论全球战略的会议节奏。 你知道，就我个人而言，我希望我们能够在 6 月开始召开一次会议，讨论全球住房战略，即最可行的开始策略。 我们知道，我们所做的任何改变在很大程度上都会与其他有意义且连贯的策略相结合。 两周后，召开了一次会议，讨论该学区的一个非常重要的优先问题。 我认为，亨特主任，你的观点得到了很好的理解：如果我们希望它们看起来像未来和我们希望看到的发展所需要的那样，那么我们确实需要走过一些走廊。 所以我们来计划一下吧。 宝拉，继续吧。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，所以我们的首要任务是使用两种策略。 其中之一是观察该策略的重要性和影响。 另一个是紧迫性。 那么什么是真正紧急的事情，我们现在应该做什么呢？ 然后这个人不... 假设另一个很重要，只是因为我们需要同时考虑两者。 我们知道将神秘大道和塞勒姆街考虑在内很重要，因此在我们的计划中我们也会稍微超出这一点，因为这是非常紧急的事情。 因此，要做到这一点，我们需要看看什么是重要的，什么是紧急的，并有这样的 负责重要的、不紧急的、重要的、非常紧急的事情，并且有策略。 这非常复杂。 有很多很多的事情。 所以我明白我们希望一次性完成所有事情。 这是不可能的。 这就是为什么我们想要制定一些指导方针来解决这些问题。 当然，紧迫性也是我们在制定工作计划时考虑的因素。 所以谢谢你。
[Kit Collins]: 谢谢你，Paola，我认为这个重要性和紧迫性的矩阵对于准确确定讨论内容和时间将有很大帮助。 正是我们所讨论的重点以及亨特总监以神秘大道上目前允许的用途为例提出的要点。 或者，抱歉，在工业区。 话虽这么说，只是一件事。
[Zac Bears]: 我认为它在某些时候也可能对我们有用。 也许不会是26号。 也许会在七月或八月的一次会议上将邻里广场的主题划分为真正的邻里广场和走廊，例如优先考虑城市的物理区域。 我认为映射分析对此会有很大帮助，我建议可能在七月或八月进行。
[Kit Collins]: 是的，好的。 我会将其添加为注释。
[Zac Bears]: 我们可能不得不在一些社区设置一些线路。 人们可能不得不处理。
[Kit Collins]: 我们不会真的介入。 只是做一个快速记录。 好的。
[Alicia Hunt]: 所以我只想让我们与26发生冲突。 我们不得不重新安排当天晚上的社区发展会议，您可能会认出那个日期。 是的。 所以我只是想向你指出这一点。 我们当然可以在没有我们的情况下与顾问会面，但我们必须是社区发展委员会的成员。
[Danielle Evans]: 其实从1月1号开始就这么安排了。 我们发布了 CD4 日历。
[Kit Collins]: 谢谢。 我认为，在我看来，这是我们讨论 26 日下一步行动的一种结论，我正在听。 我知道这是一场重要的冲突。 我认为，在我们下次会议之前，顾问们可能需要额外跟进的是，如果顾问们感到有动力进一步完善我们刚才讨论的优先事项，做一个保拉之前展示的重要性与紧迫性矩阵的版本。 如果你还没有，你知道，如果市政府工作人员需要做一些事情 我想添加一些类似的内容，特别是因为您不会出席我们的下一次委员会会议，或者事实上您将划掉最后一部分，因为无论如何它都会在该委员会会议上完成，我们只会对其进行审查。 但我认为我们需要确保在下次会议之前记录所有这些想法，包括我们的优先事项是什么，以及什么是优先事项，因为这确实需要尽早完成。 熊总统。
[Zac Bears]: 我们可能会在周二晚上做一个小时。 还有周三晚上的会议，是的，我知道，我知道，因为我昨晚说错了，你是26号，27号是CD和ZBA。 我想我们现在在 25 号例行会议之前还有六到七次。 如果是这样，也许我们可以在接下来的两周内考虑。 我的意思是，我不想，显然这取决于当时每个人都有空，但在我们的董事会日历上，它是可用的。
[Kit Collins]: 谢谢你的建议。 事实上，我早些时候也曾想过类似的事情，我知道这个委员会召开了很多会议，但你知道，我们正在做一些董事会今年要做的最实质性的工作。 因此，如果这可以帮助将球移至我们都感到满意的地方，它就会为我们提供他们所需的信息和背景，以制定实际上对我们来说非常实用的路线图。 我认为时间花得值。 因此，我们可以在下周进行工作，以确保我们评估其价值，并确保人们当时有空。 但在那之前，你知道，保拉，如果可能的话，如果可以的话，我想我已经从你发送的备忘录中得到了重要性与紧迫性的矩阵。 您可以将其分发给委员会成员，并邀请其完成。 您知道，下周，我可以通过我将其发送给您，作为制定工作计划的额外背景，只是为了确保在我们提出此工作计划时，所有这些关于重要性和紧迫性的强烈观点都被记录下来。 我们希望在 6 月 26 日之前能得到完整的制图分析以供审核，然后我们也可以确保 建议的分区变更是从边界开始的，补偿计划按照我们在会议开始时讨论的方针进行更新。 您知道，调整该模型以使其更像我们习惯的部署矩阵。 你知道，让它从全球流向战略，这样它们就不在同一列了。 按地区战略、全球战略以及可在任何情况下应用的战略对其进行排序。
[Paula Ramos Martinez]: 当然。 这看起来很完美。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢。 我们将与您联系，以确保您从这次会议中获得了推进所有这些工作所需的所有信息。 委员会成员还有什么最终意见或问题吗？ 还是市政府官员？ 贝尔斯主席提出了结束动议，曾议员附议。 哦，当然。 得到议员莱明的支持。
[Matt Leming]: 也许那时我就不会成为第二个了。 也许我不会排第二。 不，第二。 我第二。
[Kit Collins]: 得到副总统柯林斯的支持。 国务卿先生。
[Matt Leming]: 噢噢噢，真的吗？ 事实上？
[Kit Collins]: 哦是的。 都赞成的人吗？ 是的。 所有反对的人？ 会议结束。 非常感谢鲍威尔和吉米。 谢谢。
[Jimmy Rocha]: 谢谢。
[Kit Collins]: 谢谢。 我只是忘记了。